许多消费金融公司今年已被罚款，涉及诸如贷款后管理不足之类的问题

我们的记者Li Bing 最近，另一家消费金融公司收到了一张票。根据最近北京政府对财务监督的北京监管局发布的行政处罚信息，北京阳光消费者金融公司（LTD）受到140万元人民币的合作模型，不足的合作业务控制不足，在合作机构中没有足够的机构，没有足够的机构，没有足够的机构，没有足够的机构，没有足够的机构，也没有足够的机构，没有足够的机构，没有足够的合作量，没有足够的合作量。贷款后管理和合作机构的管理。 自今年年初以来，许多消费金融公司已收到门票。例如，在2025年2月，有关中国人民银行的Baotou分支机构行政处罚的信息已公开。内蒙古孟尚消费者金融公司有限公司受到830,000元的惩罚Iligal的手势：“在将其提交给财务信贷信贷信息信息之前，未能履行个人不良信息的主要数据库的义务”和“未根据法规处理异议”。当时的危险方言政策的危险局长王·穆吉（Wang Moujing）受到34,000元的惩罚。 On March 28, 2025, Chongqing Ant Consumer Finance Co, LTD was punished by RMB 1.4 million of the Chongqing Regulatory Bureau of the State Administration for Financial Supervision and Administration for issues such as "Imperfect Corporate Governance", "Insufficient Risk Control Independence", "Insufficient Post-Low Management", and and and "Inonaquate Outsourced Collection Management".当时是该公司信用风险管理部门的成员Sun Peng被警告说，外包收集后的贷款后管理和Hininadequate Management不足。 南凯大学的金融教授天蒂安·利尤伊（Tian Liyui）告诉证券每日记者，消费者金融公司必须深入反思并进行一项旨在纠正，加强合作机构管理的倡议；改善完整的控制系统，并增强保护消费者权利的能力。在合规构建方面，我们需要从“被动响应”转变为“主动预防”。建议从四个主要级别的系统，技术，才能和生态来努力。 州政府于2024年3月发表的“消费者金融管理公司”明确要求消费金融公司应加强其对管理管理的首要责任，并加强合作机构的管理。例如，消费金融公司应为合作机构实施列表管理系统，并根据内容和风险水平对合作机构进行分类和管理，以确保COO认真的机构和合作社遵守法律，法规和法规。 在过去的两年中，许多消费金融公司因“合作机构管理不足”和“对商业合作的控制不足”等问题被罚款。 “自2024年以来，消费金融公司的罚款已显示出三个关键特征：数量和数量的增加，机构和个人'双重罚款'以及纯粹的违规行为。”从违规原因的角度来看，lihui是​​lihui，诸如合作机构的管理不善以及贷款前后管理不足之类的问题是监管机构的重点。 中国邮政储蓄银行的研究人员Lou Feipeng告诉《美国证券报道》记者，从罚款法规的角度来看，消费金融公司需要改善公司管理，加强合规行动，有效地避免并控制其O的风险在合作社以及合作社的管理和管理和管理和管理和管理贷款之前，并加强了合作社的管理以及合作社的管理和管理和管理。 中国银行研究所的研究人员李·伊凡（Li Yifan）告诉《美国证券报道》记者，我国家的金融监管制度法规仍在继续，行业将进一步进入一步。在消费金融公司带来发展机会的同时，他们必须加强其在建立合规性和进一步提高风险控制能力方面的责任。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）